Добрый день!
Цитата: Мы заказчик перевозки ООО на ОСН .У нас договор экспедиции с экспедитором. Экспедитор на ОСН от своего имени иза свой счетнашел перевозчика, который должен осуществить перевозку для нас. У них прямые расчеты экспедитор-перевозчик.После перевозки перевозчик выставляет акт экспедитору, а экспедитор выставляет нам общую УПД (статус 1), в котором указывает отдельной строкой вознаграждение экспедитора и отдельной строкой расходы перевозчика (они соответствуют по сумме акту перевозчика).Правильно ли это? Или нужно 2 отдельные УПД (одна на вознаграждение, а одна на возмещение расходов экспедитора).
Начну с конца. УПД может быть один. А может быть и два. Ода варианта правильные.
А вот с договором транспортной экспедиции нужно разобраться.
Вы пишите, что экспедитор действует "от своего имени и
за свой счет". Тогда никакого вознаграждения быть недолжно.
Он долен выставить Вам УПД с одной единственной строкой - "перевозка".
Если он нанимал "
за свой счет", значит, это его "заморочки" с перевозчиком. Перед Вами он должен отчитаться только за перевозку. Независимо от того, сколько и кому он заплатил.
Кстати, в этом случае УПД должен быть только один. Поскольку делить тут нечего.
Судя по тому, как оформляется отчетность экспедитора, скорее всего, он нанимал фактического перевозчика "
от своего имени, но за счет заказчика".
Вот тогда получаются посреднические условия договора. Тогда должно быть две части:
- расходы на привлечение перевозчика (один-в-один);
- вознаграждение экспедитора.
Возможно вас сбивает оплата перевозчику:
Цитата: У них прямые расчеты экспедитор-перевозчик.
Это не имеет значение. Экспедитор платит свои деньги от своего имени, но
за Ваш счет. Поэтому и должен отчитаться о том, кому и сколько заплатил "
от своего имени, но за Ваш счет".
Проверьте, как, всё-таки, написано у Вас в договоре транспортной экспедиции.
Во втором случае, как раз УПД может быть два, но можно и в одном объединить и "чужие расходы" и вознаграждение.
Успехов!